Технология OLED и будущее ТВ

Очень много времени прошло с тех пор, как OLED был объявлен новой великолепной технологией для использования в телевизорах, однако на массовом рынке такие модели до сих пор не появились.

Мы предполагали, что к настоящему времени эта технология уже станет основной, но из-за сложностей производства, и других проблем, правильный вопрос теперь не "когда", а "будет ли" OLED следующим этапом эволюции. Органические светодиоды (именно так расшифровывается и переводится OLED) были разработаны еще в 60-е годы прошлого века, и представляют собой слой органического компаунда, который излучает свет при прохождении электрического тока. Это весьма похоже на плазменную технологию, и почти не похоже на ЖК со светодиодной подсветкой (которые принято сейчас называть модной аббревиатурой LED).

Зачем это надо?

Главное преимущество OLED, делающее эту технологию весьма привлекательной для ТВ, состоит в том, что экран может быть абсолютно черным или очень ярким. Другими словами, появляется возможность получить высокий диапазон контрастности, который по сути и определяет степень эмоционального воздействия изображения на зрителя.

В отличие от ЖК со светодиодной подсветкой (LED), в OLED никакой подсветки нет, так как органический слой сам является источником света, и поэтому при отсутствии электрического тока такой экран будет черным. Это именно то, на что мы обращаем внимание в обзорах LED TD, то есть на способность передачи черного цвета. Немного отклоняясь от нашей темы, можно отметить, что многие изготовители уже сообщили о значительном прорыве в этой области. Поэтому будем надеяться - продолжая ожидать наступления эры OLED - что эта информация является правдой, а не попыткой отвлечь наше внимание от органической технологии. Но даже если эти успехи на самом деле есть, подсветка никогда не сможет сделать пиксель полностью черным или очень ярким, поэтому все равно останется компромиссом.

Еще одним полезным свойством OLED-технологии является ее исключительная экономичность, опять таки ввиду отсутствия подсветки, и возможность сделать телевизор очень тонким. Возможно даже когда-нибудь появится дисплей, который можно будет скатать с трубочку и взять с собой в дорогу. Но это, конечно, отдаленное будущее.

Что уже есть?

В большинстве своем, разнообразные фальстарты. Не взирая на то, что экран у ТВ меньше, чем у некоторых ноутбуков, OLED представлял собой шаг вперед по сравнению с существующими ЖК- (LED) технологиями. Однако давайте взглянем на наше примечание к этом обзору:

"OLED ТВ - это будущее. То, о чем мы говорили на протяжении последних 5 лет, наконец-то произошло. Это потребовало немного больше времени, чем ожидалось, а производство таких экранов с большой диагональю по прежнему представляет собой серьезную проблему."

Обратите внимание, что практически те же слова вы можете прочитать в начале и этой статьи. И это является серьезной причиной для того, что бы пользователи, интересующиеся новейшими видеотехнологиями, задали вполне логичный вопрос - а что собственно изменилось?

Только через три года мы получили на тестирование OLED ТВ следующего поколения, и это был аппарат от извечного конкурента LG. Речь идет о Samsung S9, который имел гораздо более приятный 55-дюймовый экран, даже с учетом того, что он не был изогнутым. И вме же он оправдал наши ожидания - уровень черного был очень хорош, цветопередача точной, и в целом качество изображения было таким, о каком можно было только мечтать.

А что не так?

В первую очередь, очень высокая стоимость. S9 предлагался по рекомендованной розничной цене в $12000, и не сложно было бы предположить, что продажи не будут большими.

Но не только высокая цена отпугивала потенциальных покупателей. Изготовители сами себе создали серьезную проблему, выпустив на рынок ЖК-телевизоры со светодиодной подсветкой и назвав их LED ТВ. Удивительно, но этот чисто маркетинговый ход был проглочен потребителями, которые просто не заметили отсутствие "O" в названии данной технологии, и сработал даже лучше, чем улучшение самой конструкции ТВ.

Какими бы не были причины того, что OLED не пользуются пока высоким спросом, похоже, что Samsung отложил этот проект до лучших времен. Samsung и LG идут в развитии данной технологии разными путями, и вполне возможно, что кто-то из них совершает ошибку. LG использует OLED белого цвета свечения с разноцветными фильтрами, в то время как Samsung применяет отдельные светодиоды красного, зеленого и синего цветов.

Увеличение срока службы синих органических светодиодов является сейчас одной из задач, которую решает производитель, но это не единственная проблема. Для производства OLED-дисплеев требуются стерильные помещения с полной очисткой воздуха от пыли. Все это существенно усложняет их производство.

На самом деле, вице-президент компании Samsung, С. Ким, отвечающий за разработку дисплеев, поделился не очень радостными прогнозами на выставке CES 2014 относительно будущего этой технологии. По его словам, потребуется еще 3-4 года, прежде чем OLED придет на массовый рынок.

Panasoniс, который, как ожидалось, должен был презентовать OLED ТВ на выставке CES 2014 (чего так и не случилось), использовал собственную технологию производства OLED, которую он называет струйной печатью, и обещает лучший результат. Об этом говорилось в Вегасе, и понятно, что еще рано думать о массовом производстве по доступной для массового рынка цене - или, по крайней мере, это означает, что пока они не могут конкурировать с LG.

Но, возможно, еще большую проблему для OLED представляет новый формат видео высокого разрешения 4K или Ultra HD, как теперь его принято называть. Изготовители получили шанс стимулировать рынок плоскопанельных телевизоров с LCD/LED-технологиями, которые ими прекрасно отработаны.

Однако если создание большеэкранного OLED ТВ с разрешением 1080p вызывает сложности, то увеличение числа пикселей в 4 раза явно не упрощает эту задачу. И хотя на выставке CES 2014 и Samsung, и LG показали прототипы OLED ТВ с разрешением 4K, только LG обнародовала планы по выпуску таких моделей.

Повод для радости?

Готовясь к повышению спроса на OLED телевизоры во всем мире, LG основала производственные базы в нескольких странах за пределами Кореи. В настоящее время компания уже закончила строительство новых заводов в Бразилии, Польше, Китае и Тайланде, а завод в Мексике начнет в этом году производство OLED телевизоров для рынка Северной Америки. Или, по крайней мере, компания рассчитывает продавать там свои ТВ.

Не удивительно, что наш третий обзор OLED ТВ был посвящен модели от LG. Телевизор EA980 имеет изогнутый экран с диагональю 55 дюймов, и это один из нескольких корейских телевизоров данного класса, которые можно будет купить в 2014 году. В их число входят ТВ с разрешением 1080p и 4K, с прямыми и изогнутыми экранами.

Разумеется, телевизор 55EA980 очень хорош, и естественно, что LG будет поставлять свои экраны (они назывались WRGB а теперь получили название WOLED) другим производителям - в том числе и быстро растущим китайским брендам. На выставке можно было увидеть по одной модели от Hisense, TCL и Konka, и они производили хорошее впечатление. Есть и другие фирмы, пока еще не очень известные, которые выйдут на рынок в 2014 году с вполне конкурентными ценами. Хотя в Европе мы их вряд ли увидим в ближайшее время.

Чего опасаться?

Опасность в том, что в настоящее время LG доминирует на рынке большеэкранных OLED ТВ, и вполне может диктовать и контролировать цены - по крайней мере, до момента появления других изготовителей. Отсутствие конкуренции всегда плохо для покупателя - не будет ни снижения цен, ни развития технологий. В сочетании с незначительным пока интересом со стороны потребителей, это может привести к превращению OLED, в лучшем случае, в нишевой товар.

Было бы очень жаль, если события стали развиваться таким образом, хотя в прошлом мы уже были свидетелями чего-то похожего. Достаточно посмотреть на противостояние плазменных ТВ и ЖК/LED, и станет понятно, что высокое качество не всегда является гарантией успеха . Плазменные ТВ обеспечивали лучшее качество изображения, но потребитель предпочел ЖК по целому ряду причин, обсуждение которых выходит за рамки данной публикации.

Но как бы то ни было, "плазма" на сегодня практически исчезла с рынка, и только Samsung (и, в меньшей степени, LG) поддерживают ее существование. Остается надеяться, что OLED займет ее место, но захотят ли изготовители связываться с продуктом, который сложен в производстве и пока еще не очень популярен у потребителей? Может быть, LG все-таки удастся продвинуть OLED на массовый рынок, но скорее всего этого не произойдет. А возможно, мы слишком большие пессимисты, и на самом деле все будет хорошо - мы очень на это надеемся - так что будем по прежнему следить за событиями вокруг OLED.

Материал взят с AVForums.com